No todo está perdido !

[Mario]

Al final de una semana en la que la clase política hizo mucho para documentar el pesimismo sobre el presente y el futuro del país, llega la noticia de que jóvenes mexicanos de la UNAM y el IPN derrotaron, entre otros, a sus pares de Harvard y el MIT, en una competencia científica organizada por las instituciones de EU.

Eso nos recuerda que no todo en México está perdido y nos apunta hacia dónde hay que apostar para mejorar nuestro porvenir.

[IZA]

Así es Mario, no todo esta perdido pero hay que echarle voluntad, porque las cosas solitas no fluyen, ahi vemos el esfuerzo personal y grupal, lo cual es un grande ejemplo..UNAM y POLI por tradición rivales pero aqui comparten un logro, eso es lo que se debería hacer, pero reitero que veo con cierta tristeza una gran apatia en muchas personas ante los eventos del exterior... tras la perdida de confianza en nuestros gobernantes.

[Mario]

Así es Mario, no todo esta perdido pero hay que echarle voluntad, porque las cosas solitas no fluyen, ahi vemos el esfuerzo personal y grupal, lo cual es un grande ejemplo..UNAM y POLI por tradición rivales pero aqui comparten un logro, eso es lo que se debería hacer, pero reitero que veo con cierta tristeza una gran apatia en muchas personas ante los eventos del exterior... tras la perdida de confianza en nuestros gobernantes.

Yo solo te puedo decir que los gobernantes somos nosotros. Nos son marcianos, ni gringos o comunistas o españoles............

Los responsables somos nosotros. Aunque para mi resulta mas sencillo afirmar que la culpa es de "alguien mas", la verdad es otra.

[Father]

Mario ¿podrias poner la noticia entera?

[Mario]

Mario ¿podrias poner la noticia entera?

Sip.

Esta en todos lados y esta nota la encontre en El Universal.

¿Cómo derrotaron a Harvard?

Estudiantes de licenciatura de la UNAM lograron desarrollar tecnología de punta en biología sintética y en su propia universidad le ganaron al MIT

CIUDAD DE MÉXICO.- Luis, Ileana, Eniak, Jesús, Daniel, Gilberto, José, Alín, Román, Francisco y Cristian, que rondan los veintitantos, lograron derrotar a estudiantes de Harvard, Cambridge y otras en la competencia International Genetically Engineered Machines (IGEM).

Estudiantes de licenciatura de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Instituto Politécnico Nacional obtuvieron una medalla de oro en la categoría de Investigación Básica en Biología Sintética.

Su proyecto fue reconocido por excelente trabajo en laboratorio, la calidad del modelo teórico y la vigencia y trascendencia del proyecto en biología y matemáticas, como aporte a la ciencia.

El trabajo interdisciplinar fue la clave para que el equipo de México inscrito desde 2006 obtuviera el reconocimiento en la afrenta científica.

Cruzando perspectivas

La biología sintética requiere del cruce de disciplinas para generar conocimiento y tecnología útil. La dinámica del equipo era expandir conocimientos básicos de matemáticas, computación, física, ingeniería genética y de la misma biología para después aplicarlo al proyecto inscrito.

"Unimos varios institutos, no sólo disciplinas; somos un grupo multidisciplinario y multicéntrico; la biología sintética propicia la integración de este tipo de vinculación", dijo Luis de Jesús Martínez Lomelí, de 21 años.

Tres sesiones de trabajo a la semana dieron frutos en los proyectos en el laboratorio durante las vacaciones de verano. Y cerca de 150 mil pesos, entre apoyos de instituciones y recoletas de amigos, para su propuesta, cifra inferior a los millones de dólares que lograron los otros compeditores.

"Todos colaboraban, los matemáticos y físicos teorizan, los expertos en ciencias de la computación modelan y los biólogos y biomédicos experimentan", señaló Luis.

El equipo UNAM-IPN, fue fundado por el especialista del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas (IIMAS) de la UNAM, Pablo Padilla Longoria; cuenta con el apoyo de investigadores del Centro de Ciencias Genómicas de Cuernavaca y del Laboratorio Nacional de Genómica para la Biodiversidad, del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional de Irapuato, Guanajuato.

Las bacterias a tu servicio

Turing meets synthetic biology: self-emerging patterns in an activator-inhibitor network comprobó experimentalmente cómo la manipulación de genes a partir de modelos matemáticos y físicos podían ser visibles en un ser vivo.

El investigador Arturo Becerra explicó que la relevancia del proyecto es que logró resolver algunas preguntas de biología evolutiva a partir de la propuesta de Alan Turing sobre los patrones en un sistema genético que determinarán las formas, secuencia y color de las rayas de cebras o manchas de jaguares.

"Existen mecanismos que generen el desarrollo de las especies a través de patrones matemáticos, como las leyes de Turing que podría tener un papel en el desarrollo embrionario de los seres vivos".

El estudiante Jesús Pérez Juárez, de 27 años, explicó que la relevancia es que se logró diseñar el comportamiento de una bacteria al producir patrones de manchas en bacterias.

"Las aplicaciones es que se podrían crear organismos que puedan detectar contaminación y aislarla, así como generar fármacos de formas más baratas", indicó el estudiante de biología.

"Siendo estudiantes de licenciatura creamos ciencia y tecnología de punta", señaló Luis de Jesús Martínez.

[joaquin_reloaded_mx]

Es una buena noticia...pero me da que los artifices del marco teórico, fueron chuchas cuereras, osea doctores de la UNAM-IPN, y programarón a los pupilos a hacer un buen papel...se vale.

Por su parte en las contrapartes Harvard y MIT seguramente los protagonistas fueron los alumnos y se les dejó mayor autonomia...digo, si los pesos pesados del MIT y Harvard se hubieran involucrado...se ve más nublado el panorama, pero son meras especulaciones mias., esque en igualdad de condiciones un jaguar no le gana a un tigre.

p.d. que aguafiestas soy, no me gusta ser ansina...

[IZA]

Es una buena noticia...pero me da que los artifices del marco teórico, fueron chuchas cuereras, osea doctores de la UNAM-IPN, y programarón a los pupilos a hacer un buen papel...se vale.

Por su parte en las contrapartes Harvard y MIT seguramente los protagonistas fueron los alumnos y se les dejó mayor autonomia...digo, si los pesos pesados del MIT y Harvard se hubieran involucrado...se ve más nublado el panorama, pero son meras especulaciones mias., esque en igualdad de condiciones un jaguar no le gana a un tigre.

p.d. que aguafiestas soy, no me gusta ser ansina...

¿Otra vez prejuzgando sin conocer como esta la cosa? Creo que no hay que desvalorizar al producto intelectual mexicano, ...sin embargo en la UNAM e IPN hay muy buen material, y que claro encaminados por buenos maestros, no digo que todos los maestros ni todos los alumnos sean la neta, pero si hay compañeros rescatables. Hay gente de mucha valia en verdad, aunque no lo crean.

[Father]

Me da una curiosidad terrible el porque un grupo de estudiantes, respaldados por programas de estudio atrasados, sino es que obsoletos, con instalaciones de 3er mundo, que estudian con libros escritos por extranjeros, pueden derrotar a estudiantes con ventajas tan claras como las de universidades reconocidas a nivel mundial, donde ademas de tener instalaciones de primer nivel, que se actualizan gracias a las elevadas cuotas que manejan y ademas a donativos diversos.
¿Se puede hacer esto, sin tener una solucion a la vista para poder salir del subdesarrollo?

[IZA]

Me da una curiosidad terrible el porque un grupo de estudiantes, respaldados por programas de estudio atrasados, sino es que obsoletos, con instalaciones de 3er mundo, que estudian con libros escritos por extranjeros, pueden derrotar a estudiantes con ventajas tan claras como las de universidades reconocidas a nivel mundial, donde ademas de tener instalaciones de primer nivel, que se actualizan gracias a las elevadas cuotas que manejan y ademas a donativos diversos.
¿Se puede hacer esto, sin tener una solucion a la vista para poder salir del subdesarrollo?

Hola Father

Mira sucede que por eventos extraademicos se le ha restado seriedad y prestigio a la UNAM, sin embargo junto con el IPN son de los más importantes centros donde se puede hacer ciencia...y si es cierto, con no tantos recursos como en otras universidades del mundo, lo cual hace un mérito mayor.

No se si lo sepas, pero constantemente hay intercambios culturales, alumnos que de aquí van a otras universidades del mundo a los de mejores promedios o logros. Se da mucho eso de prestar tecnología de punta a la UNAM por parte de empresas, o asociaciones internacionales...para fines de investigaciones, a veces ha sido posible adquirir cierta tecnología comprada. La UNAM como organismo autonomo tiene que ver como allegarse recursos y reitero hay gente muy capaz en la UNAM.Por otra parte, esos logros son a titulo personal, y grupal...si como Nación sacaramos todas nuestras capacidades muchas cosas lograriamos. México por ejemplo aporto al mundo el juicio de amparo, una de las más importantes contribuciones al mundo jurídico. Hay creatividad en México, falta aplicarlo y voluntad...y apoyo $$$

[joaquin_reloaded_mx]

Es una buena noticia...pero me da que los artifices del marco teórico, fueron chuchas cuereras, osea doctores de la UNAM-IPN, y programarón a los pupilos a hacer un buen papel...se vale.

Por su parte en las contrapartes Harvard y MIT seguramente los protagonistas fueron los alumnos y se les dejó mayor autonomia...digo, si los pesos pesados del MIT y Harvard se hubieran involucrado...se ve más nublado el panorama, pero son meras especulaciones mias., esque en igualdad de condiciones un jaguar no le gana a un tigre.

p.d. que aguafiestas soy, no me gusta ser ansina...

¿Otra vez prejuzgando sin conocer como esta la cosa? Creo que no hay que desvalorizar al producto intelectual mexicano, ...sin embargo en la UNAM e IPN hay muy buen material, y que claro encaminados por buenos maestros, no digo que todos los maestros ni todos los alumnos sean la neta, pero si hay compañeros rescatables. Hay gente de mucha valia en verdad, aunque no lo crean.

No, es mi opinión sobre el concurso ese y las forma,s no el fondo, yo no creo, estoy convencido con pruebas que hay gente valiosisima en la UNAM e IPN, no confundir mis palabras, además acepto barco y que son elucubraciones mias, , de hecho la UNAM en investigacion esta en la cima de hispanoamerica., incluida la madre patria...pero el MIT, esta a eones de distancia, la verdad sea dicha, por eso es que entra cierta duda...y poder, poder se puede...hasta madrazo gano el maraton de berlin.

[IZA]

No, es mi opinión sobre el concurso ese y las forma,s no el fondo, yo no creo, estoy convencido con pruebas que hay gente valiosisima en la UNAM e IPN, no confundir mis palabras, además acepto barco y que son elucubraciones mias, , de hecho la UNAM en investigacion esta en la cima de hispanoamerica., incluida la madre patria...pero el MIT, esta a eones de distancia, la verdad sea dicha, por eso es que entra cierta duda...y poder, poder se puede...hasta madrazo gano el maraton de berlin.

Bueno tal vez yo no veo el panorama como ustedes lo aprecian porque yo egrese de ahí, y ahora tengo la nueva oportunidad de regresar, y me siento humildemente agradecida por ello, porque veo las cosas por dentro, y sinceramente no se me hace una escuela de tercer nivel, de hecho...por donde sea que camines en cd. Universitaria es hermosa, y con sus matices..las únicas que no me agradan son la facultad de filosofia y ciencias politicas, pero de ahi en fuera otra cosa. No es una UNI muerta de hambre...ni con residuos del gremio estudiantil. Yo respeto a cualquier tipo de alumno de cualquier escuela, así como a cualquier maestro con hambre de enseñar y lo que he vivido en la UNAM es simplemente eso, que nos inculcan el ser curiosos, metiches, cuestionar, crear y aunque tengamos como maestro al autor del libro, nos dicen..refutamelo con tus propios argumentos aunque nos pongan de momento en aprietos y aunque cada dia parezca un examen profesional con tanto cuestionamiento y tareas...yo agradezco esa libertad en la UNAM, y dentro de la libertad se puede crear y mucho y entonces a mi no me sorprendería que esos chicos hayan logrado esos méritos. En cuanto a los del IPN la referencia más cercana fue mi hermana, quien se titulo de ingeniera-arquitecta y vaya soba que se llevo dia a dia...no pense que terminaria dentro del plan normal de estudios. Lo único que nos falta en México a los egresados de la UNAM e IPN es que crean en nosotros, yo he contado con fortuna hasta eso,pero no todos corren la misma suerte...los que egresamos de escuelas públicas no tenemos abiertas las puertas de las fuentes de empleo en forma inmediata, hay que lucharle.

Seria bueno una revisada a este link, sobre todo en donde viene que tipo de infraestructura en investigación y desarrollo tecnológico tiene:

[joaquin_reloaded_mx]

No, es mi opinión sobre el concurso ese y las forma,s no el fondo, yo no creo, estoy convencido con pruebas que hay gente valiosisima en la UNAM e IPN, no confundir mis palabras, además acepto barco y que son elucubraciones mias, , de hecho la UNAM en investigacion esta en la cima de hispanoamerica., incluida la madre patria...pero el MIT, esta a eones de distancia, la verdad sea dicha, por eso es que entra cierta duda...y poder, poder se puede...hasta madrazo gano el maraton de berlin.

Bueno tal vez yo no veo el panorama como ustedes lo aprecian porque yo egrese de ahí, y ahora tengo la nueva oportunidad de regresar, y me siento humildemente agradecida por ello, porque veo las cosas por dentro, y sinceramente no se me hace una escuela de tercer nivel, de hecho...

Otra vez icita, que no....al menos yo no digo nada negativo de la UNAM,si porque custiono las formas de una competencia dices que juzgo mal a la UNAM, estas mal encaminada o no me lees bien y siempre la he defendido, yo no egrese de ahí, pero he tenido la oportunidad de ir a varias de sus facultades, a visitar la biblioteca, a ver teatro,de niño me llevaban a volar aviones a escala o a pasear simplemente, mi papa y tios se graduaron de ahí, mis profesores, los que en mayor estima tengo también...

[Father]

Me da una curiosidad terrible el porque un grupo de estudiantes, respaldados por programas de estudio atrasados, sino es que obsoletos, con instalaciones de 3er mundo, que estudian con libros escritos por extranjeros, pueden derrotar a estudiantes con ventajas tan claras como las de universidades reconocidas a nivel mundial, donde ademas de tener instalaciones de primer nivel, que se actualizan gracias a las elevadas cuotas que manejan y ademas a donativos diversos.
¿Se puede hacer esto, sin tener una solucion a la vista para poder salir del subdesarrollo?

Hola Father

Mira sucede que por eventos extraademicos se le ha restado seriedad y prestigio a la UNAM, sin embargo junto con el IPN son de los más importantes centros donde se puede hacer ciencia...y si es cierto, con no tantos recursos como en otras universidades del mundo, lo cual hace un mérito mayor.

No se si lo sepas, pero constantemente hay intercambios culturales, alumnos que de aquí van a otras universidades del mundo a los de mejores promedios o logros. Se da mucho eso de prestar tecnología de punta a la UNAM por parte de empresas, o asociaciones internacionales...para fines de investigaciones, a veces ha sido posible adquirir cierta tecnología comprada. La UNAM como organismo autonomo tiene que ver como allegarse recursos y reitero hay gente muy capaz en la UNAM.Por otra parte, esos logros son a titulo personal, y grupal...si como Nación sacaramos todas nuestras capacidades muchas cosas lograriamos. México por ejemplo aporto al mundo el juicio de amparo, una de las más importantes contribuciones al mundo jurídico. Hay creatividad en México, falta aplicarlo y voluntad...y apoyo $$$

Es a lo que me refiero, porque no podemos ir mas alla, si la capacidad existe, existe creatividad. Sin embargo no se proporcionan los medios y la oportunidades, para explotar esto, encaminado a sacar al pais adelante.
Sin ser ave de mal agüero, estos estudiantes los van a becar en MIT..